Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Ersatzzustellung an den Asylbewerber in der Gemeinschaftsunterkunft
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anerkennung als Asylberechtigter; Wirksamkeit der Zustellung einer Ladung zur mündlichen Verhandlung an einen nicht angetroffenen Asylbewerber; Rechtmäßigkeit einer Ersatzzustellung an den im selben Haus wohnenden Hauswirt oder Vermieter des in einer ...
- Judicialis
ZPO § 178 Abs. 1 Nr. 3; ; BVwZG § 3
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 178 Abs. 1 Nr. 3; BVwZG § 3
Zustellung, Fristen, Verwaltungsakt - Zustellung, Asylbewerber, Gemeinschaftsunterkunft, Ersatzzustellung, Verwaltungsakt Bekanntgabe - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 11.04.2006 - A 3 K 10734/05
- VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06
Papierfundstellen
- ESVGH 57, 60
- DÖV 2006, 1059
- AuAS 2006, 215
Wird zitiert von ... (13) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 13.03.1993 - 2 BvR 1988/92
Maßstäbe für die Beurteilung der Beachtlichkeit eines Asylfolgeantrags sowie die …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06
Dies stellt schon deshalb keine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar, weil der Betroffene nur zu entscheidungserheblichem Tatsachenstoff gehört werden muss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13.03.1993, InfAuslR 1993, 300 [302]; BVerwG, Beschluss vom 25.11.1991, NJW 1992, 852 [853]). - BVerwG, 22.12.1999 - 11 B 45.99
Abgabenermäßigung; Abgabenreduzierung; Einhaltung des Bescheid- oder …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06
Denn es fehlt bereits an einer klärungsbedürftigen Rechtsfrage, wenn sich die Frage ohne weiteres - und sei es durch Auslegung - aus dem Gesetz beantworten lässt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.02.1999 - 5 B 137.98 - Beschluss vom 22.12.1999 - 11 B 45.99 -). - VGH Baden-Württemberg, 05.02.1999 - A 9 S 8/99
Zustellung an einen Asylbewerber in einer Gemeinschaftsunterkunft - Zulässigkeit …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06
Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts weicht bereits deshalb nicht im Sinne des § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylVfG von einem in dem vom Kläger angeführten Beschluss des Senats vom 05.12.1999 (- A 9 S 8/99 -, VBlBW 1999, 184) aufgestellten Rechtssatz ab, weil diese Entscheidung zu einer anderen als der vom Verwaltungsgericht angewandten Rechtsvorschrift, nämlich zu § 181 Abs. 2 ZPO a.F., ergangen ist. - BVerwG, 26.02.1999 - 5 B 137.98
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 12.07.2006 - A 9 S 776/06
Denn es fehlt bereits an einer klärungsbedürftigen Rechtsfrage, wenn sich die Frage ohne weiteres - und sei es durch Auslegung - aus dem Gesetz beantworten lässt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.02.1999 - 5 B 137.98 - Beschluss vom 22.12.1999 - 11 B 45.99 -).
- VGH Baden-Württemberg, 18.08.2023 - A 12 S 567/22
Erlass einer asylverfahrensrechtlichen Betreibensaufforderung; Belehrung in der …
Der Kläger trägt vor, das angefochtene Urteil weiche von dem Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 02.07.2006 - A 9 S 776/06 - ab und beruhe auf der Abweichung.Der Kläger arbeitet keinen die Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz heraus, der von einem widersprechenden Rechtssatz im Beschluss des 9. Senats des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 02.07.2006 - A 9 S 776/06 - abweichen würde.
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2018 - 3 L 427/18
Ersatzzustellung in Gemeinschaftsunterkünften für Flüchtlinge
Vielmehr sei nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH BW, Beschluss vom 12. Juli 2006 - 9 S 776/06 -, BeckRS 2006, 25104; OLG Nürnberg, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - 1 St OLG Ss 160709 -, juris) eine Ersatzzustellung nach § 178 Abs. 1 Nr. 3 ZPO in der Regel schon dann wirksam, wenn der Zusteller - wie hier - den Adressaten in den allgemein zugänglichen Teilen der Gemeinschaftsunterkunft nicht habe antreffen können (vgl. Urteilsabdruck, S. 5 [2. Absatz]). - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 4 A 1685/20
Ersatzzustellung Gemeinschaftsunterkunft rechtliches Gehör Zustellungsurkunde …
vgl. zur neuen Rechtslage VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12.7.2006 - A 9 S 776/06 -, ESVGH 57, 60 = juris, Rn. 9 f.
- VGH Baden-Württemberg, 30.08.2019 - A 12 S 852/18
Asylverfahren; Rechtsbehelfsbelehrung, dass Klage in deutscher Sprache abgefasst …
Dass die Zustellung nicht den Vorgaben des § 178 Abs. 1 Nr. 3 ZPO entsprochen hätte (…näher zu den Anforderungen Schultzky in Zöller, ZPO, 32. Aufl., § 178 Rn. 2, 20;… Funke-Kaiser in GK-AsylG, § 10 Rn. 124, 126 i.V.m. 100, 128 ; vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.07.2006 - A 9 S 776/06 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11.12.2018 - 3 L 427/18 - juris), ist nicht geltend gemacht worden. - KG, 29.10.2013 - 2 Ws 481/13
Zustellung an in einem Wohnheim lebenden Adressaten
Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zustellung an einen Vertreter lagen vor, da der Zusteller den Verurteilten ausweislich des hierüber aufgenommenen Vermerks in der Gemeinschaftseinrichtung nicht erreicht hatte (dazu vgl. OLG Nürnberg NStZ-RR 2010, 286; VGH Baden-Württemberg Justiz 2006, 411;… Maul in Karlsruher Kommentar, StPO 7. Aufl., § 37 Rdn. 15;… Meyer-Goßner, StPO 56. Aufl., § 37 Rdn. 13a). - VG Köln, 19.12.2014 - 20 L 2345/14
Inhaftierung von Asylbewerbern in Ungarn als sog. Dublin-Rückkehrer hinsichtlich …
vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.07.2006 - A 9 S 776/06 - nachfolgend u.a. VG Aachen, Urteil vom 26.06.2007 - 2 K 2466/05.A - VG Augsburg, Beschluss vom 29.06.2011 - Au 7 S 11.30255 - alle abrufbar unter Juris. - VG Aachen, 26.06.2007 - 2 K 2466/05
Verfahrensrecht, Gerichtsbescheid, mündliche Verhandlung, Antrag, Antragsfrist, …
Nach der Neufassung der Vorschriften über die Ersatzzustellung in § 178 Abs. 1 ZPO - zuvor § 181 Abs. 2 ZPO a.F. - ist es nach dessen Wortlaut nicht mehr erforderlich, dass der Postzusteller in Gemeinschaftseinrichtungen den Adressaten in seiner Wohnung, d.h. seinem Zimmer aufsucht, vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Juli 2006, - A 9 S 776/06 -, AuAS 2006 S. 215; a.A. VG München, Beschluss vom 19. März 2007 - M 23 S 07.60027 -, AuAS 2007 S. 105 unter Bezugnahme u.a. auf eine Entscheidung des VGH Baden- Württemberg vom 5. Dezember 1999 - A 9 S 8/99 -, DÖV 1999, 437, die noch zur Vorschrift des § 181 Abs. 2 ZPO a.F. erfolgte. - VG Augsburg, 05.03.2014 - Au 7 S 14.30133
Rücküberstellung nach Ungarn; Ungarn als sicherer Drittstaat (bejaht); Antrag auf …
Nach der Neufassung der Vorschriften über die Ersatzzustellung in § 178 Abs. 1 ZPO - zuvor § 181 Abs. 2 ZPO a.F. - ist es nach dessen Wortlaut nicht mehr erforderlich, dass der Postzusteller in Gemeinschaftseinrichtungen den Adressaten in seiner Wohnung, d.h. in seinem Zimmer aufsucht (vgl. VGH Baden-Württemberg vom 12.7.2006 - A 9 S 776/06; VG Aachen vom 26.6.2007 - 2 K 2466/05 - A). - VG Augsburg, 28.11.2011 - Au 7 K 11.30254
Klage offensichtlich unzulässig (Verfristung); keine Wiedereinsetzung wegen …
Nach der Neufassung der Vorschriften über die Ersatzzustellung in § 178 Abs. 1 ZPO - zuvor § 181 Abs. 2 ZPO a.F. - ist es nach dessen Wortlaut nicht mehr erforderlich, dass der Postzusteller in Gemeinschaftseinrichtungen den Adressaten in seiner Wohnung, d.h. in seinem Zimmer aufsucht (vgl. VGH Baden-Württemberg vom 12.7.2006 - A 9 S 776/06; VG Aachen vom 26.6.2007 - 2 K 2466/05 - A). - VG Augsburg, 04.08.2011 - Au 7 K 11.30241
Klage offensichtlich unzulässig (Verfristung); keine Wiedereinsetzung wegen …
Nach der Neufassung der Vorschriften über die Ersatzzustellung in § 178 Abs. 1 Nr. 3 ZPO - zuvor § 181 Abs. 2 ZPO a.F. - ist es nach dessen Wortlaut nicht mehr erforderlich, dass der Postzusteller in Gemeinschaftseinrichtungen den Adressaten in seiner Wohnung, d.h. in seinem Zimmer aufsucht (vgl. VGH Baden-Württemberg vom 12.7.2006 - A 9 S 776/06; VG Aachen vom 26.6.2007 - 2 K 2466/05 - A). - VG Augsburg, 29.06.2011 - Au 7 S 11.30255
Senegal; Versäumung der einwöchigen Antragsfrist; Ersatzzustellung in …
- VG Greifswald, 14.04.2023 - 3 A 834/20
Ordnungsgemäße Zustellung des Bundesamtsbescheides in einer …
- VG Augsburg, 10.01.2011 - Au 7 K 10.30630
Klage offensichtlich unzulässig (Verfristung); keine Wiedereinsetzung wegen …